裁判的职责与红黄牌的法律效力

近日，南非与丹麦一役引出不少讨论。但其中对新任国际足联主席布拉特似有不少微辞。新官上任，老布此把火其实烧得恰到好处，至少烧出了不少问题。

高速度、高对抗是将来足球的发展方向。如何让场上的球员与裁判适应在这种观念下的比赛，是一个半旧半新的问题。

一言不发，这是当场裁判的主要弱点。他把自己与双方球员都对立了起来，很有些从中挑拨是非的感觉。他忘了自己是一个会说话的高级动物，如果判罚时将双方队员请到一起，互相拉拉手，讲几句诸如：这是在亿万观众前展示技艺，不是展示粗野之类的话，也许就大不一样。而现在裁判的行为却令双方前锋与后卫都火冒三丈，一方是谁敢碰我就得牌儿，另一方却是老子敢，得牌儿也碰。所以，裁判也应学一学美国外交的“大棒”政策，来一个亮牌与好言相劝双管齐下。

红黄牌的效力，是一值得深思的问题。许多优秀的球员被一只可恨的腿，永远踢下了场。但那只腿却被红牌“保护”了几天后，又在四处出击了。为什么就不可以对这种故意伤害行为，追加刑事责任，难道绿茵场是法外乐园？若仅仅是停赛、罚款了事，那将很难保证有某些教头，会搞一个“破除障碍计划”。到那时，您看到的也许就是没有前锋的“阿公，阿婆”打门球了。